Сегодня без балалайки и стакан мой полон лишь наполовину.
Человек я не склонный к усердному жеванию стекла для собственного тонуса и удовольствия, человек пожилой, упрочненной душевной организации.
Но есть триггеры, и у меня, броненосной девы в потемках.
Один из — насилие над животными в литературе (рассказах, например, печатного и аудио-формата).
В моем понимании глумиться над беззащитными — детьми, стариками, инвалидами, животными — способны только не-люди.
Мучение зверят это то, что навсегда отвернет меня от произведения, будь оно хоть дозвезды расхвалено критиками и завалено премиями.
У меня дома четыре хвоста, все найденыши; сестра берет на передержку кошек, пострадавших от общения с человеком, социализирует кошей в течение нескольких месяцев и пристраивает в добрые руки с отслеживанием судьбы; я доначу приютам. То есть жалость моя — не с пустого листа и не пустые слова.
И вот, слушаю я как-то рассказ на известном ютуб-канале, а там бац — котикам глазки выкалывают.
Я подумала "ага" и закрыла вкладку.
И больше не открывала.
Подобные вещи вызывают у меня физическую сопереживательную тошноту, мучительную жалость, отторжение, чувство беспомощности.
Я вполне осознаю, что творчество не равно самому автору и его мировоззрению, что это — художественный вымысел, но заставить себя читать-слушать дальше не могу. Мутит.
Это я к чему.
Возможно, не самая плохая идея с простановкой упреждающих тэгов? Чтобы не было так — читаешь себе, идешь сквозь текст с героем, а потом вжух, и по лицу лопатой из-за угла.
И лежишь, кровь глотаешь, и жаловаться как бы... Что тебе скажут — ну ты же видел, 18+, чего лез, сам виноват, что трах...приложили?
Но. Читать я люблю больше, чем смотреть сериалы. Однако жизнь у нас в последнее время итак не ежевичное варенье, а тут, вроде бы, пытаешься отвлечься-развлечься, но вместо этого получаешь еще порцию стресса.
А если у читателя пьяный мудак ломом убил любимую собаку? За что — да просто так, что она, эт самое, под ногами путалась?
Это я даже не говорю про надругательство. Что если кто-то, испытавший подобное в реальной жизни, решит отвлечься, почитать/послушать историю, а там его встретит пережитый кошмар? Те кто нервами пожиже/летами помоложе могут и в окно выйти.
Тэги — это, на мой взгляд, про вежливость. Про выбор. Про безопасность. Про заботу, наверное. Про человеческое отношение к читателю: не как к обезличенному потребителю 18+, а как к человеку с индивидуальным жизненным опытом, с прошлым, со страхами и травмами.
В тэгах нет ничего стыдного.
Я так считаю.
И вот, хотела спросить у вас, друзья: как думаете, нужно ли введение предупреждающих тэгов, если в тексте присутствуют подобные индивидуальные триггеры?